最高人民法院日前發布《關于適用〈中華人民共和國民法典〉合同編通則若干問題的解釋》(以下簡稱解釋)，自12月5日起施行。
據悉，民法典頒布后，司法實踐急需出臺關于民法典合同編通則的司法解釋。為此，最高法在清理相關司法解釋的基礎上，結合審判實踐中遇到的疑難問題，制定了解釋。
最高法民二庭、研究室負責人介紹，解釋的制定尊重立法原意。起草工作始終將準確理解貫徹民法典的立法意圖作為最高標準，堅決避免規則設計偏離立法原意。嚴格依照立法法賦予的司法解釋制定權限，堅守不創設新規則的基本立場，堅決做到根據民商事審判執行工作的實際需要作配套補充細化，確保民法典合同編的優秀制度設計在司法審判中準確落實落地。
保持司法政策的延續性。在起草司法解釋的過程中，對于原《合同法解釋一》《合同法解釋二》《擔保法解釋》中與民法典并無沖突且仍然行之有效的規定，盡可能保留或者在適當修改后予以保留。此外，對于《全國法院民商事審判工作會議紀要》《最高人民法院關于當前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導意見》等的相關規定，也根據實施情況及時總結經驗，將被實踐證明既符合民法典精神又切實可行的規定上升為司法解釋，從而對實踐發揮更重要的指導作用。例如在違約金、定金等法律適用問題上，解釋盡量做到保持司法政策的延續性，原則上保留了原司法解釋或者司法政策性文件的基本精神，并根據時代發展作出相應調整。
堅持問題導向。在內容上要求所有條文必須具有針對性，要有場景意識，致力于解決實際問題，所提出的方案要具有可操作性。在形式上不追求大而全，盡可能做到小而精。此外，堅持系統觀念和辯證思維，重視制度之間的聯系，做到全面解決問題。
責任編輯：陸迪
